CNN　英字新聞を読んでみよう！

TIME英文ニュース、今回の記事は「学校をさぼる子どもに罰金刑を科す自治体が増えていること」に関する内容です。

【記事概要】
子どもを正当な理由なく学校に行かせない親や、学校を無断で休む子どもに罰金刑を科す自治体が増えている。ずる休みに対し罰を与えるという考えは目新しいものではなく、過去には、子どもを学校に行かせることを怠った親が懲役刑を受けたこともあった。すでに罰金刑が実施されているイギリスでの調査によれば、罰金刑の効果に対し、７９％が有効と認めており、学校の出席率が向上したという。しかし、課された罰金の半数ほどは、踏み倒されたり支払い拒否に遭ったりしているという側面もある。

学校に行かない子どもは罰金を科されるべきか？
http://moneyland.time.com/2012/08/23/should-kids-be-fined-if-they-skip-school/

In the past, parents have been sentenced to jail time for failing to get their children to school.

過去には、子どもを学校に行かせなかったことで、その親が懲役刑を受けたこともあった。

The concept of fining kids for skipping school may come as a shock, but it’s not new.

学校をさぼる子どもに罰金を科すという考えは衝撃的かもしれないが、目新しいものではない。

The penalty doubles if it’s not paid within 28 days, and school officials say that family vacations during the school year are not considered excused absences.

罰金は28日以内に支払われないと倍になり、また、学校関係者は、学年度における家族休暇は、届出済みの欠席とはみなされないと言う。

If the proposal passes in Connecticut authorizing fines for truancy, it’s unclear how effective the ordinance might be, how it would be enforced, and what might happen if parents and students refuse to pay up.

無断欠席に対する罰金を許可する議案がコネチカットで通過したとしても、その条例がどれくらい効力を持つか、どのように施行されるか、また、親や生徒が支払いを拒否したらどうなるのか、などについては不確かだ。

In the New Britain Herald, one 17-year-old entering her senior year called the proposal “ridiculous,” and predicted that the penalties will clog up the court system.

New Britain Herald紙では、高校の最終学年を迎える17歳の学生が、議案を「ばかばかしい」と言い、罰金刑は法廷制度を停滞させるだろうと予測した。