CNN　英字新聞を読んでみよう！

TIME英文ニュース、今回の記事は「現代における親業の困難さ」に関する内容です。

【記事概要】
先週行われたアスペン・アイデアズ・フェスティバルは、世界におけるさまざまな難題を取り上げたが、最も切実と言ってよい問題が、現代における親業についての議論だろう。ソーシャル・メディアの勃興やグローバリゼーション、人口動態の変化など、２１世紀の子育ては、これまでにない問題が山積する中でこなしていかなければならない。現代の親たちを批判するばかりでは意味がない。我々は、社会全体として、子どもにまつわる問題を解決すべく努力していく必要がある。

現代の親業：我々は本当に一からやり直す必要があるのか？
http://ideas.time.com/2012/07/05/21st-century-parenting-do-we-really-need-to-reinvent-the-wheel/

But the panel I sat on asked perhaps the thorniest of questions, and one that we seem to return to again and again: What is the goal of parenting?

だが、私が参加したパネルディスカッションは、中でも最も厄介で、我々が何度も何度も戻ってくるように感じる議題だった。つまり、親業のゴールとは何か？ということである。

There is more variation among boys than there is variation between boys and girls, Kimmel and Thompson argued.

男の子どうしの間には、男の子と女の子の間にある以上のバリエーションがある、とキムネルとトンプソンは主張する。

Larry Cohen, a co-panelist, urged parents to understand the virtues of being ordinary.

共同パネリストの一人であるラリー・コーエンは、親たちに、ふつうであることの美徳を理解するよう促した。

Even children’s bodies have changed, with earlier puberty and growing rates of obesity. And anxiety is in the drinking water, everywhere.

子どもたちの体さえも、思春期が早まったことや肥満率の増加により変化している。さらに、飲み水に対する懸念も、そこかしこにある。

She even suggested that if we substituted the word “women,” or any ethnic or racial minority, for the word “parent” in our endless critical commentary, we’d be accused of prejudice and wouldn’t be allowed in polite company.

彼女はまたこう示唆さえしている。もし我々の終わることのない批判的論説の中で、「女性」や、その他の民族的、人種的マイノリティを表す単語を、「親」という単語の代わりに使ったら、我々は偏見を糾弾され、礼儀正しい友人たちには許されないだろう。